Cari moderati: la sinistra non è il motivo per cui McAuliffe ha perso la Virginia

Politica


Cari moderati: la sinistra non è il motivo per cui McAuliffe ha perso la Virginia

Niente motiva i democratici conservatori come una scusa per l'inazione, e il pugno di ferro della Virginia di un'elezione governativa martedì sera ha offerto loro un'opportunità d'oro per pompare i freni legislativi.

Ammettiamo la cattiva notizia: dopo una campagna sempre più al vetriolo incentrata su lo spauracchio della 'Teoria della corsa critica', Il repubblicano Glenn Youngkin colpo Democratico ed ex governatore Terry McAuliffe per porre fine a quella che è stata una serie positiva ed efficace di vittorie democratiche nell'Old Dominion che risale a quasi un decennio. Nella corsa alle colpe, i centristi hanno puntato sulla fascia sinistra.


Per un progressista, sembra che molti democratici centristi abbiano passato le ultime settimane a sperare in silenzio che McAuliffe perdesse, o almeno si avvicinasse seriamente a una perdita. Con la sconfitta di McAuliffe che sicuramente trasformerà il nervosismo democratico in un completo panico nel 2022, i centristi stanno correndo per scaricare la colpa sui progressisti anche sequella narrazione non ha alcun senso reale.

Montana Sen. Jon Tester era così ansioso di iniziare a sparare a sinistra che accettò la sconfitta di McAuliffe prima che Virginia contasse anche un solo voto. Martedì mattina, Tester ha detto Politico il fallimento del Progress Caucus di concludere un accordo con Manchin sulla spesa potrebbe far affondare McAuliffe. 'Non abbiamo fatto nulla', sbottò Tester. 'Questo la dice lunga sulla loro strategia.'

Cercando alla cieca un capro espiatorio mancino, Tester va al cuore di un vero problema. Gli animali della circonvallazione come Tester, Manchin e i giornalisti via cavo amano trarre ampie lezioni politiche dalle elezioni fuori anno della Virginia, ma sono ottimi auspici imperfetti. Ciò è particolarmente vero quest'anno, quando il Virginia GOP effettivamente ha riscritto il suo intero regolamento politico per impedire un'acquisizione trumpista completa. I Democratici dovrebbero leggere il loro futuro politico con cautela.

I democratici preoccupati per il 2022 non hanno bisogno di una sfera di cristallo per capire cosa bisogna fare. La maggioranza degli americani sta già gridando le proprie preferenze: vogliono quanto più possibile dell'agenda Build Back Better di Joe Biden e un Partito Democratico disposto a sostenere le sue ambiziose e necessarie promesse. La cosa peggiore che potrebbe accadere, quindi, è che i conservatori del partito leggano la sconfitta di McAuliffe come un segno che gli americani sono esclusi dall'agenda democratica.


Forse niente ha ferito McAuliffe tanto quanto lo stesso McAuliffe. Gli elettori non hanno risposto alle sue oscillazioni a Youngkin, come hanno affermato gli intervistati nel sondaggio AP VoteCast è sembrato ingiusto e fece sembrare meschino l'ex governatore. Ma da nessuna parte McAuliffe si è ferito così gravemente come durante un dibattito con Youngkin, quando... ribattuto a una domanda sul coinvolgimento dei genitori nei programmi scolastici affermando categoricamente: 'Non credo che i genitori dovrebbero dire alle scuole cosa dovrebbero insegnare'.

Quell'osservazione irriverente ha galvanizzato i repubblicani in tutto il paese. Youngkin è diventato un fuori annocausa famosae un tesoro della macchina dell'oltraggio mediatico di destra. Il messaggio che McAuliffe stava per imporre la teoria della razza critica nelle fragili menti dei bambini della Virginia ha consumato quasi ogni altro problema in quella che in precedenza era stata la razza di McAuliffe. Elettori della Virginia che hanno espresso preoccupazione per l'esclusione dei genitori dall'istruzione dei propri figli dividere 3 a 1 per Youngkin , secondo l'exit polling di CBS News.

McAuliffe e i Democratici non avevano bisogno di essere colti alla sprovvista dall'isteria fasulla della 'presa di possesso della scuola' del GOP. I legislatori e gli attivisti progressisti hanno invocato il playbook repubblicano dall'estate. Dopo la dura sconfitta di McAuliffe, molti stanno parlando di nuovo.

Annuncio pubblicitario

'I repubblicani hanno vinto creando un falso spauracchio e dicendo agli elettori suburbani che lo sconfiggeranno', il Daily Beast's Wajahat Ali twittato martedì sera . “Dems non è uscito con un contro messaggio. Ed eccolo lì. Tanto di cappello al cinismo depravato, alla malvagità e all'adescamento della razza. Ha funzionato in Virginia come avevamo detto che avrebbe funzionato'.


E con tutto il rispetto per il Team McAuliffe, la loro mancata risposta alla paura del GOP segnerà un disastro per i Democratici se quella strategia verrà ripetuta sulla mappa del Congresso nel 2022. Stiamo già assistendo all'ondata di apertura della nuova guerra culturale dei repubblicani a scuola sforzi di richiamo del consiglio che si stanno svolgendo a livello nazionale.

Mentre McAuliffe potrebbe essere stato issato dalla sua stessa eccessiva sicurezza in Virginia, i legislatori diretti a casa nei loro distretti nel 2022 dovranno affrontare la propria resa dei conti. C'è un semplice trucco per evitare un bagno di sangue democratico il prossimo anno: fare ciò che gli elettori dicono di volere. UN Vox/Data for Progress sondaggio condotto il mese scorso ha rilevato che il 71% degli elettori sostiene l'aumento delle tasse sugli americani più ricchi e il 60% sostiene il piano di spesa della firma di Biden a 3,5 trilioni di dollari. Questi non sono semplici numeri di 'suggerimento': sono supermaggioranze. I democratici ignorano questi desideri chiaramente espressi a loro rischio e pericolo elettorale.

Passare un solido programma di spesa interna e muoversi rapidamente per far avanzare un pacchetto di diritti di voto è il minimo che i Democratici possono fare per dimostrare che stanno agendo sulle alte promesse della campagna di Biden. Queste sono anche due aree chiave in cui i democratici conservatori, non i progressisti, si oppongono al consenso sia all'interno del proprio partito che del proprio paese. Nonostante tutte le loro lamentele sul fatto che Build Back Better funzioni per i 'normali americani', gli elettori vogliono un accordo che assomigli molto di più a di Pramil Jayapal di Joe Manchin.

In un momento di panico del partito, Manchin vuole che i Democratici credano che il modo per compiacere gli elettori arrabbiati per la mancanza di un grande disegno di legge di Biden sia quello di renderlo ancora più piccolo e potenzialmente uccidilo del tutto . È vero il contrario, e il continuo sostegno di Biden ai progressisti di Jayapal durante i negoziati implica fortemente che la Casa Bianca sia d'accordo. Invece di passare mesi a sezionare quello che in definitiva è un risultato sfortunato ma non inaspettato in Virginia, i Democratici dovrebbero tornare al lavoro preparati per approvare un'agenda che in realtà assomigli alla loro piattaforma per il 2020. Joe Manchin non sarà felice.