Come Hillary Clinton sopravvive al disastro dell'Iowa

Politica


Come Hillary Clinton sopravvive al disastro dell'Iowa

Che cosa stava succedendo con il Campagna Clinton? Quindi esaminiamo. Verso le 20:00, quelli sondaggi ingresso-uscita è uscito, e quei numeri hanno suggerito che Clinton stava per sfogarsi: sette o otto punti. Poi verso le 9:00 o giù di lì ha iniziato a stringersi un po'. Poi molto. Hmm.

Poi, verso le 10:30 circa, MSNBC e CNN hanno iniziato a riferire che gli aiutanti di Clinton stavano rivendicando la vittoria. Era meno di un punto percentuale avanti, e Sanders stava chiudendo costantemente . Poi poco dopo le 11 esce a parlare. Prima di tutto lei cammina Ted cruz , il grande vincitore della serata, che aveva il diritto di pronunciare il suo discorso di vittoria senza essere bigfoot. Ai giornalisti era stato detto che Bill e Chelsea avrebbero parlato, ma quando arrivò il momento non lo fecero. E poi, per di più, Clinton fa questo strano discorso che non era proprio un discorso di vittoria, di certo non era un discorso di concessione.


Perché è uscita così presto? Mi sembra che fosse perché aveva paura che se avesse aspettato un'altra ora, avrebbe dovuto fare un discorso di concessione.

È stato gestito molto male. Mentre Bernie Sanders stava bene. È uscito per ultimo e ha detto quello che dovresti dire nella sua situazione: ci hanno cancellato, stavamo correndo contro la macchina politica più potente d'America, e vincere o perdere stasera, guarda l'impatto che abbiamo avuto . Sì, ovviamente. Questo è quello che dici. Ha preso le note giuste.

Quindi ora sembra che andrò a letto senza sapere esattamente chi ha vinto. Hanno vinto entrambi o nessuno dei due. Sanders ha vinto perché ha superato le aspettative: Nate Silver gli ha dato una possibilità del 20% di vincere lo stato. Clinton non ha vinto nel modo in cui avrebbe dovuto, ma non ha nemmeno perso esattamente. Ha schivato un proiettile serio di circa un pollice.

Quello che viene dopo? A partire da stasera su Real Clear Politics, Sanders è 18 punti di vantaggio nel New Hampshire. È quasi certo di vincerlo. Avrà slancio da questo risultato. Potrebbe vincere per 25.


E c'è qualche possibilità che le cose possano cambiare? Ricorda, il New Hampshire è lo stato che ha salvato Bill Clinton nel 1992,eHillary Clinton nel 2008. C'è un dibattito su MSNBC questo giovedì - ricorda, con Martin O'Malley che si è ritirato, sarà un testa a testa - e la campagna di Clinton invierà dozzine di surrogati nello stato. Nel 1992, quando Bill era con le spalle al muro, ne mandarono centinaia. Se i Clinton muovono cielo e terra per cercare di imbottigliare ancora una volta quel vecchio fulmine, gli elettori del New Hampshire potrebbero rispondere.

È improbabile che lo facciano, però. Sanders prenderà lo stato, e con ogni probabilità lo prenderà di molto. Ma la mappa diventa difficile per lui da lì. Il Nevada è il 20 febbraio e la Carolina del Sud il 27 febbraio. Clinton è il forte favorito in entrambi. Sebbene il Nevada sia un caucus (i caucus sono più amichevoli con gli insorti rispetto alle primarie) e fortemente sindacale, quindi potrebbe diventare interessante.

Poi arrivano 13 stati il ​​1 marzo. Quanti di questi può vincere Sanders? Direi tre, forse quattro. Il Vermont è uno. Lo prenderà. Ci sono caucus in Minnesota, e probabilmente può vincerlo, il che sarebbe in qualche modo significativo, la sua prima vittoria in uno stato considerevole. C'è un caucus in Colorado, che potrebbe essere il paese di Sanders. E c'è il Massachusetts, che ovviamente è il vicino del Vermont. Ma al di là di Cambridge non è proprio uno stato tipo Sanders. È uno stato macchina molto democratico: Clinton ha massacrato Barack Obama lì nel 2008. Gli altri stati, per lo più del sud, sono quasi sicuramente stati di Clinton.

Questa è la matematica. Ma c'è di più in questo oltre alla matematica. La politica è più arte che scienza. Quindi cosa dovrebbe fare Clinton, sai?


Pensavo che la sua discussione conclusiva in Iowa non fosse molto convincente. Queste persone sondano la merda di queste cose, quindi suppongo che stessero facendo quello che stavano facendo per un motivo, ma 'l'altro tizio ti sta vendendo una torta nel cielo' non è esattamente fonte di ispirazione. Dovrà cambiare marcia. Gli elettori delle elezioni generali potrebbero voler sentire parlare di esperienza e pragmatismo. Gli elettori primari vogliono una torta in cielo. Soprattutto all'inizio del processo.

La scorsa estate e autunno, Clinton è uscito con un flusso piuttosto solido di proposte molto progressiste. Nessuno ha prestato attenzione perché era l'ora delle e-mail di Bengasi. E ora è un po' ferma. E Bernie è là fuori che dice 'assistenza sanitaria gratuita!' Ha bisogno di dire qualcosa che catturi l'immaginazione liberale.

La Clinton viene messa alla prova proprio sul suo tallone d'Achille. Il suo punto più debole come poliziotto è sempre stata la sua cautela. Allora cosa le manda Dio? Un ragazzo che è il candidato più incauto nella recente storia delle primarie democratiche. 'Sono il realista' non le farà vincere questo. Deve vendere una piccola torta tutta sua.