I reporter della star del New York Times respingono l'unione

Metà


I reporter della star del New York Times respingono l'unione

Il sindacato che rappresenta un numero crescente delle più grandi organizzazioni di notizie del paese ora affronta una delle sfide più scoraggianti degli ultimi anni come membri potenti della sua unità più grande,Il New York Times, stanno ritardando e tentando di mandare a monte i piani del sindacato per aumentare le quote.

Il mese scorso, la NewsGuild di New York, il sindacato dei media che conta il personale delVolte, Reuters, BuzzFeed News, The Daily Beast e numerosi altri punti vendita tra i suoi membri hanno annunciato piani per tenere un'elezione per aumentare le quote dei membri. Il sindacato ha dipinto un quadro terribile: i membri dovevano votare per approvare un aumento delle quote per evitare una possibile catastrofe finanziaria che includerebbe una riduzione dei servizi di NewsGuild, compreso il personale, il supporto legale e nuove iniziative organizzative.


La proposta, che richiederebbe un aumento delle quote dall'1,3846 percento all'1,75 percento, e porrà fine al tetto delle quote per coloro che guadagnano più di $ 140.000 all'anno, ha suscitato il dissenso di dozzine di membri di spicco delVolte, che si sono uniti ad alcuni membri della Gilda di Reuters. Questo gruppo ha chiesto consiglio al noto avvocato del lavoro Arthur Schwartz per esplorare le proprie opzioni nell'opporsi all'aumento.

Un contingente di oltre 100New York Timesil personale ha firmato una lettera al sindacato opponendosi alle sue proposte di raccolta fondi. Quella petizione, che è stata ampiamente condivisa nei circoli dei media, includeva le firme dei giornalisti vincitori del Premio Pulitzer del giornale, tra cui Maggie Haberman, Jodi Kantor, Megan Twohey, Matthew Rosenberg, Emily Steel, William Rashbaum, Mark Mazzetti, David Sanger, Michael Rothfeld , Eric Lipton, Mike McIntire, Michael Shear, Michael Paulson, Wesley Morris, Sharon LaFraniere, Steve Eder e Adam Goldman, così come altri reporter famosi come Jonathan Mahler, Katie Rosman, Ben Protess, Kenneth Vogel, Rebecca Ruiz, Jonathan Martin , Mark Leibovich, Kim Barker, Cecilia Kang, Nellie Bowles, Trip Gabriel e diversi giornalisti di Reuters.

'Per ora, gli attuali membri paganti della gilda, voi, state pagando per questo sforzo di espansione senza proiezioni chiare su quanto costerà né quando nuove quote inizieranno a insinuarsi nelle nostre casse', afferma la petizione, che è stata rivista da La Bestia Quotidiana.

“I leader della gilda hanno fornito pochi dettagli, oltre a dire che intendono assumere più organizzatori. In effetti, un alto funzionario della Gilda ci ha recentemente detto che la Gilda non scrive mai un budget che si estende per più di un quarto in avanti e che non esiste un 'modo affidabile per prevedere' entrate e costi futuri', continua la petizione. “Questa è una risposta allarmante. Nessuna azienda che cerca di espandersi semplicemente scrollerebbe le spalle collettive e direbbe: 'Fatturato? Costi? Mi dispiace, nessuna vera idea...'


'Piuttosto che dare alla Gilda un assegno in bianco per spendere di più, dobbiamo considerare una proposta per quote più elevate in un'attenta contabilità dei probabili costi e ricavi', ha aggiunto la lettera.

Fiera della vanità prima segnalazione il mese scorso sul malcontento per lo spostamento all'interno delVoltee Reuters, ma le tensioni sono arrivate al culmine questa settimana con la diffusione di una lettera firmata da alcuni dei più notiVoltegiornalisti e in una tesa riunione comunale del mercoledì sera. (Divulgazione: i giornalisti di questa storia sono membri della NewsGuild e in precedenza erano a conoscenza di alcuni dettagli non riportati delle proposte di aumento delle quote. Ogni dettaglio di questa storia è stato confermato in modo indipendente.)

Le fosse di battagliaVoltegiornalisti ed editori scettici sulla spesa di NewsGuild contro altri membri della Gilda frustrati dalla riluttanza dei giornalisti ampiamente ben pagati a sacrificare una piccola somma per i loro colleghi del settore.

“Queste sono persone a cui non frega un cazzo di aiutare davvero le altre persone. È la forma di liberalismo più alla moda che si possa pensare', Alex Shepherd, presidente dell'unità aLa Nuova Repubblica, che fa parte del comitato esecutivo della Gilda, ha detto a The Daily Beast. “Qualcuno che vive a Montclair, N.J., la tua carriera ha beneficiato enormemente del lavoro svolto da The Guild. Puoi pagarlo e aiuta i tuoi futuri colleghi. Soprattutto in un momento in cui il nostro settore è fottutamente disastroso. Sembra essere perso su queste persone mentre vivono in questo palazzo dorato. Queste persone non hanno alcun senso di solidarietà con i loro colleghi”.


“La metà di ogni dollaro che la Gilda spende per l'organizzazione proviene dagli stipendi diNew York Timesmembri dell'unità', ha risposto Stacy Cowley, giornalista economica e vicepresidente del Consiglio dell'unità del NYT, in un commento a The Daily Beast. “Collettivamente, abbiamo contribuito con milioni di dollari all'obiettivo condiviso di organizzare nuovi posti di lavoro e vincere contratti equi che rafforzino il nostro intero settore. L'idea che non ci importi dell'organizzazione è assurda'.

Il tumulto in corso riflette il crescente potere di NewsGuild all'interno dei circoli mediatici di New York, nonché alcuni spiacevoli dolori crescenti che sta vivendo mentre il sindacato tenta di condurre una battaglia su più fronti e destreggiarsi tra le preoccupazioni spesso sovrapposte ma a volte diverse dei suoi diversi negozi.

Negli ultimi anni, il sindacato ha perseguito una strategia organizzativa aggressiva a New York, aumentando l'adesione al sindacato e annunciando iniziative sindacali nelle principali pubblicazioni, tra cuiIl newyorkese, Notizie BuzzFeed ,New Yorkrivista, NBC News e altri.

Ma le campagne organizzative, spronate da un fiorente movimento sindacale all'interno dell'industria dei media, così come il timore che la NewsGuild possa essere eclissata da un unione rivale ascendente , la Writers Guild of America, hanno messo a dura prova l'organizzazione.


Sebbene rappresentati dalla NewsGuild, i membri delle pubblicazioni che si sono unite al sindacato negli ultimi anni non pagano ancora le quote (la Gilda non richiede ai membri di pagare le quote fino a quando non hanno negoziato il loro primo contratto, un processo che può richiedere anni di contrattazione). E così la NewsGuild ha strategicamente attinto ai suoi fondi di emergenza, che potrebbero esaurirsi ulteriormente in quanto diverse pubblicazioni di Condé Nast, tra cuiIl newyorkese, Forcone e Ars Technica, prendere seriamente in considerazione lo sciopero in mezzo a tesi colloqui contrattuali.

I problemi sono stati aggravati dal persistente malcontento tra alcuni membri delVolteche rimangono scontenti dei risultati delle precedenti elezioni di NewsGuild in cui l'ex presidente di NewsGuild Grant Glickson è stato estromesso. Glickson, che in precedenza era anche rappresentato da Schwartz, si lamentò all'epoca del fatto che a ogni membro della Gilda fosse concesso un voto, incluso il grande contingente di membri non paganti.

Mentre la proposta di aumentare le quote è stata universalmente approvata all'inizio di quest'anno dal comitato esecutivo di NewsGuild, il gruppo dirigente di giornalisti che rappresenta tutti i media sindacalizzati, la Gilda ha incontrato resistenza quasi subito dopo l'annuncio del piano.

membri delVolteil consiglio direttivo dell'unità interna si è opposto alla proposta, suggerendo che NewsGuild aveva gestito male i suoi fondi e non era disponibile su come gestire il suo budget in futuro. Invece di sostenere i membri a favore della proposta di aumento delle quote, alcuni membri di spicco del sindacato alVolteiniziò ad organizzarsi contro di essa, facendo circolare la lettera di opposizione e discutendo la questione con Schwartz, uno dei più importanti litiganti del lavoro della città.

All'evento virtuale del municipio di mercoledì sera, durato un'ora, con più di 200 membri presenti, l'atmosfera è stata descritta da più partecipanti come calda e tesa.

Tra i più strenuamente contrari all'aumento delle quote c'eraVolteil giornalista investigativo Nick Confessore, che si diceva avesse 'lanciato frecciatine' durante quello che i partecipanti hanno descritto come un'intensa raffica di avanti e indietro nella chat room della riunione. Ha rifiutato di commentare questa storia.

A un certo punto,VolteLa scrittrice per l'istruzione Stephanie Saul ha insistito nella chat sul fatto che i membri 'devono iniziare a pagare le quote', secondo le persone presenti alla riunione. Saul ha detto a The Daily Beast che non 'ricordava specificamente' di aver fatto quell'osservazione. Il presidente di NewsGuild Susan DeCarava ha dovuto ricordare ai partecipanti di mantenerlo 'civile'.

I fautori dell'aumento delle quote si sono opposti al gruppo scissionista. I membri della NewsGuild, incluso il tesoriere dell'organizzazione, si sono incontrati ripetutamente con gli scettici sull'aumento delle quote e hanno affermato di aver spiegato il processo di budgeting della Gilda. Il sindacato ha anche detto agli oppositori dell'aumento delle tasse che mentre prevede i suoi budget su diversi trimestri, è difficile fare previsioni a causa della volatilità del settore dei media, che include l'incertezza sia dei licenziamenti che della durata delle sessioni di contrattazione (che sostenere costi legali e organizzativi significativi per il sindacato).

Resistenza dalla scheggiaVoltee le fazioni di Reuters hanno causato allarme all'interno della NewsGuild, dove alcuni membri ritengono che il voto, inizialmente ritenuto un voto un po' tranquillo, potrebbe passare. In privato, anche alcuni membri di spicco riconoscono che la NewsGuild è stata leggermente lenta nel riconoscere la gravità del crescente malcontento nei suoi ranghi alVolte.

E la resistenza ha anche fatto arrabbiare un certo numero di membri della NewsGuild di altri punti vendita. Numerosi membri che hanno parlato con The Daily Beast hanno descritto la rivolta come 'piagnucolosa' e come un riflesso di unVolte-ian 'diritto' da parte dello staff e dei giornalisti che guadagnano molto di più di molti dei loro colleghi sindacalizzati in altre pubblicazioni.

“Molte persone non stanno pagando a modo loro. Non è una perdita per me e per le altre persone che possono permettersi di farlo, ma hanno beneficiato del sistema per molto tempo. Stiamo letteralmente parlando di poche centinaia di dollari. È un errore di arrotondamento per loro', ha aggiunto Shepherd.

Annie Shields, giornalista diLa nazioneche fa anche parte del comitato esecutivo della NewsGuild, ha ammesso che la Gilda aveva bisogno di migliorare la sua comunicazione con i membri sulle ragioni di un aumento delle quote. Ma ha detto che l'aumento sarebbe un piccolo prezzo da pagare per contratti più forti e tutele per i lavoratori.

'Ho visto qualcuno nella chat [mercoledì] dire: 'Alcuni nuovi membri non hanno nemmeno preso in considerazione di pagare nulla e perché dovrei pagare di più?' E non è affatto quello che sta succedendo. C'è un malinteso su come funziona e un po' di sfiducia da parte delle persone aIl New York Times', ha detto Scudi.

La feroce opposizione ha costretto la NewsGuild a rivedere la propria strategia ea fare alcune concessioni ai detrattori. La Gilda ha ora proposto un aumento temporaneo delle quote all'1,75% per tre anni insieme alla rimozione permanente del tetto delle quote. 'Questo aumento temporaneo ci farà superare un periodo di spesa in deficit mentre molti dei nostri nuovi negozi lottano per il riconoscimento e lavorano per vincere i loro primi contratti', ha scritto la NewsGuild ai membri questa settimana.

Ma per ora, non è chiaro se ciò sarà sufficiente per placare coloro che si sono opposti ferocemente a un aumento delle quote.

'Il Comitato Esecutivo di NewsGuild di New York ha ascoltato le preoccupazioni espresse da alcuni dei nostri membri e ha ritenuto importante affrontarle', ha scritto DeCavara, il presidente di NewsGuild, in una dichiarazione a The Daily Beast. 'Questo è un momento storico in cui i nostri membri decideranno il tipo di unione che saremo negli anni a venire'.