La genitorialità pianificata abbandona i fondi federali per la pianificazione familiare a causa della regola del bavaglio sull'aborto

Noi-Notizie


La genitorialità pianificata abbandona i fondi federali per la pianificazione familiare a causa della regola del bavaglio sull'aborto

Planned Parenthood si è ritirato da un programma di pianificazione familiare finanziato dal governo lunedì a causa di una regola del bavaglio sull'aborto, lasciando molti dei suoi 1,5 milioni di clienti a lottare per i servizi.

La mossa arriva dopo che una corte d'appello federale ha approvato a nuova regola dell'amministrazione Trump che impedisce agli operatori sanitari che ricevono fondi federali di eseguire aborti o di indirizzare i propri pazienti a fornitori di aborti.


La decisione di Planned Parenthood è una vittoria per gli attivisti anti-aborto, che da anni tentano di tagliare i fondi governativi all'organizzazione.

'L'amministrazione Trump ha costretto i beneficiari di Planned Parenthood a uscire dal Titolo X', ha detto ai giornalisti il ​​presidente ad interim di Planned Parenthood Alexis McGill Johnson, aggiungendo: 'Non saremo costretti a fornire informazioni sull'aborto ai nostri pazienti'.

McGill ha affermato che le cliniche rimarranno aperte, ma che i pazienti potrebbero subire lunghi tempi di attesa e alcuni potrebbero scegliere di non cercare cure. L'organizzazione ha affermato che cercherà altre fonti di finanziamento, come le donazioni, per tentare di colmare il divario. I rappresentanti hanno rifiutato di dire lunedì esattamente quanti fondi federali avrebbero perso.

La regola dell'amministrazione Trump vieta a qualsiasi destinatario del Titolo X, un programma che fornisce 286 milioni di dollari in fondi per la pianificazione familiare a circa 4 milioni di americani a basso reddito ogni anno, di eseguire aborti o fornire rinvii a fornitori di aborti, tranne nel caso di un medico emergenza.


Il Dipartimento della salute e dei servizi umani, che amministra il programma, ha rilasciato una propria dichiarazione lunedì, rilevando che la regola è stata finalizzata prima che le attuali sovvenzioni fossero assegnate.

'Alcuni beneficiari stanno ora incolpando il governo per le proprie azioni, avendo scelto di accettare la sovvenzione pur non rispettando i regolamenti che la accompagnano, e stanno abbandonando i loro obblighi di servire i loro pazienti nell'ambito del programma', ha affermato il dipartimento.

Planned Parenthood, l'American Medical Association, l'ACLU e più di 20 stati ha presentato contestazioni alla regola quando è stato annunciato per la prima volta a maggio, dicendo che impedisce ai medici di parlare onestamente con i loro pazienti. I critici hanno anche sostenuto che la regola colpirebbe in modo sproporzionato le persone a basso reddito e le persone di colore.

'Coloro che ricevono assistenza attraverso il Titolo X hanno un reddito sproporzionatamente basso, circa la metà si identifica come persone di colore e uno su dieci ha una conoscenza limitata dell'inglese', Ann Marie Benitez, direttore senior delle relazioni con il governo presso l'Istituto nazionale per la salute riproduttiva di Latina, detto ai giornalisti.


Ha aggiunto: 'La nostra comunità spesso fa la scelta difficile tra ottenere l'assistenza sanitaria di cui ha bisogno quando ne ha bisogno, o mettere il cibo in tavola o pagare le bollette. Forzare le cliniche fuori dal programma Title X rende la situazione molto peggiore'.

Diversi tribunali inferiori bloccato la regola – con un giudice federale che lo ha definito un “approccio maldestro alla politica di salute pubblica” – ma la Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti ha permesso di andare avanti a luglio.

Planned Parenthood ha contestato la sentenza e ha annunciato che si sarebbe ritirata dal programma se non fosse stata annullata. Venerdì il tribunale ha rifiutato di ascoltare l'appello . McGill ha affermato che tutti gli affiliati di Planned Parenthood che ricevono finanziamenti dal titolo X invieranno lettere al Dipartimento della salute e dei servizi umani entro la fine della giornata di lunedì annunciando il loro ritiro.

Diverse altre sfide legali stanno ancora attraversando i tribunali. Il Nono Circuito ascolterà le argomentazioni orali in questi casi l'ultima settimana di settembre. La Camera ha anche approvato una legge finanziaria che bloccherebbe la norma, ma il Senato deve ancora votarla.


Sebbene Planned Parenthood serva oltre il 40% dei pazienti con titolo X, la regola riguarda anche altri operatori sanitari. I governatori democratici di cinque stati hanno affermato che si sarebbero ritirati anche dal titolo X se le restrizioni fossero state applicate e due legislature statali hanno approvato leggi che lo affermano.

Anche Public Health Solutions, la più grande organizzazione no profit per la salute pubblica di New York City, ha rifiutato il finanziamento del titolo X lunedì. I dirigenti hanno affermato che se non fossero riusciti a fare la differenza attraverso la raccolta di fondi, i loro pazienti potrebbero sperimentare tempi di attesa più lunghi per i servizi di salute sessuale di routine e potrebbero rinunciarvi del tutto.

'Penso che questo contribuirà a un aumento delle infezioni trasmesse sessualmente, farà sì che le persone non ottengano i contraccettivi che desiderano e un aumento delle gravidanze non pianificate', ha detto il presidente e CEO Lisa David a The Daily Beast.

Ai fornitori era già stato vietato l'utilizzo del denaro federale per finanziare gli aborti, ma potevano utilizzarlo per altri servizi, come i test per le infezioni a trasmissione sessuale, lo screening del cancro e i contraccettivi. Circa il 60 percento delle donne che ottengono contraccettivi da un centro supportato dal Titolo X lo usano anche per cure mediche di routine, secondo il Guttmacher Institute .

Diversi legislatori democratici e candidati alla presidenza hanno espresso la loro opposizione alla regola nei giorni scorsi. Beto O'Rourke lo ha definito 'un attacco diretto alle donne, ai loro diritti e [Planned Parenthood]', mentre il rappresentante Seth Moulton (D-MA) ha affermato che la regola è 'non americana'.

Andrea Miller, presidente del National Institute for Reproductive Health, ha definito gli eventi di lunedì 'la fine del titolo X come lo conosciamo'.

Gli oppositori dell'aborto, tuttavia, erano entusiasti della decisione del tribunale. Marjorie Dannenfelser, presidente del gruppo anti-aborto Susan B. Anthony List, ha definito la misura la 'Regola di protezione della vita' e ha affermato che impedirà ai fornitori di aborti di 'trattare il titolo X come il loro fondo nero privato'.

'Ancora una volta, Planned Parenthood sta mettendo l'aborto al di sopra di ogni altra cosa, soprattutto le donne a basso reddito che affermano di servire', ha detto in una nota Ashley McGuire, un membro anziano della Catholic Association.