#Resistance Pol Alan Grayson ha raccolto $$$ per sondare Trump... ma non ha portato a nulla

Politica


#Resistance Pol Alan Grayson ha raccolto $$$ per sondare Trump... ma non ha portato a nulla

L'ex deputato Alan Grayson (D-FL) ha convinto i donatori a sborsare più di $ 150.000 al suo Comitato di azione politica della resistenza, che ha promesso di 'porre fine al regime di Trump'. Ma un'analisi del Daily Beast indica che il PAC era principalmente dedicato a resistere alla scivolata di Grayson verso l'irrilevanza politica.

Poco più di un anno dopo l'implosione della sua candidatura al Senato nel 2016 tra le accuse di abusi domestici (che ha fortemente negato), Grayson, un progressista aggressivo con a storia di retorica discutibile — ha iniziato a preparare un'apparente reinvenzione di sé. A maggio e giugno 2017, ha registrato il dominio lockhimupnow.org, ha iniziato a Lockaway Trump Facebook pagina e ha persino incorporato un'entità senza scopo di lucro chiamata ' La Resistenza Inc . '


Il nuovo progetto lanciato ad agosto 2017, completo di a Blog medio chiamato 'The Trump Dump', a Petizione della Casa Bianca , e un Pagina ActBlue dove i sostenitori potevano donare denaro per 'aiutare a porre fine alla presidenza Trump'. Nessuna di queste pagine portava il nome di Grayson, né l'avrebbero mai fatto, ma l'ex deputato annunciò la fondazione sul suo pagina Facebook , con i voti sull'incendio che il gruppo avrebbe portato ai cancelli della Casa Bianca.

“Crowdsourceremo le indagini indipendenti su Donald Trump e i suoi scagnozzi guidati da informatori, e poi forniremo tali informazioni a cani da guardia e pubblici ministeri che puniranno, incrimineranno o metteranno sotto accusa”, ha scritto il 26 agosto 2017. “Chiederemo impegni dai Democratici (e dai repubblicani sani di mente) per bloccare le nomine, gli ordini e la legislazione di Trump e per mettere sotto accusa Trump se i Democratici prenderanno il controllo del Congresso l'anno prossimo. Boicotteremo le imprese di Trump e quelle della sua famiglia, alleati e scagnozzi. Faremo rumore, in particolare nelle nostre Giornate della Resistenza, il 20 di ogni mese (anniversario dell'inaugurazione). Manterremo gli attacchi tramite la nostra newsletter 'The Trump Dump'; collegarsi in rete e condividere informazioni su LockHimUpNow.org; spargere la voce attraverso i social media; e ORGANIZZARE, ORGANIZZARE, ORGANIZZARE.”

'Combatteremo Trump ogni singolo giorno, finché non sarà FUORI', ha concluso.

È andato ancora più audace in un post pochi giorni dopo, a settembre, promettendo un'azione legale contro il comandante in capo.


'Se ti piacevo come membro del Congresso con Guts, allora mi amerai come tuo avvocato con Guts', ha detto. “Faremo crowdfunding per le indagini su Trump, faremo causa e faremo molto rumore. Ancora più importante, sconfiggeremo il Cheeto-in-Chief'.

Dal giorno in cui il Lockaway Trump Facebook ha fatto il suo primo post il 25 agosto, centinaia di piccole donazioni ha iniziato a riversarsi in The Resistance PAC, molti per un importo di $ 20,17, che il Pagina ActBlue suggerita . Alla fine del 2017, aveva attirato $ 150.695 in dollari di donatori, come mostrano i registri della Federal Election Commission.

Ma Grayson ha ammesso a The Daily Beast che gli sforzi del comitato di raccolta fondi per perseguire i suoi obiettivi annunciati erano 'minimi e sostanzialmente abbandonati'.

'Non è decollato nel modo in cui speravo', ha detto in un'intervista telefonica. 'Non stavamo ottenendo il tipo di risposta che volevamo, non è stato uno sforzo organizzativo di successo, quindi nel tempo abbiamo lasciato perdere'.


Annuncio pubblicitario

Infatti, nonostante le esortazioni online ai visitatori di presentare prove contro Trump (insieme alle loro informazioni di contatto) al PAC, nonostante gli appelli per aiutare a creare un mai realizzato ' Wiki della Resistenza ”, nonostante le vendite di “ Scarica Trump ' e ' Trump per la prigione 'adesivi per paraurti, nonostante il tamburello dei post che giurano di ' porre fine al regno dell'errore di Trump ' e termina con ' Trump deve essere distrutto ”—“Trump deve essere distrutto” in latino—non c'è traccia di The Resistance PAC che abbia mai speso un centesimo in servizi legali o indagini per togliere il presidente dall'incarico.

Piuttosto, ha speso la maggior parte del denaro in servizi web e ulteriori raccolte fondi, inclusi più di $ 50.000 pagati a quattro fornitori che hanno aiutato Grayson nella sua ricerca del 2018 per tornare alla Camera dei rappresentanti: la società tecnologica Blue State Digital; società di sollecitazione telefonica Hudson Bay Co. dell'Illinois; consulente per i media Dan Klores Communications; e il membro dello staff Ben Weaver.

Grayson ha inoltre riconosciuto che il comitato della Resistenza non era un nuovo PAC: piuttosto, era semplicemente una versione ribattezzata del suo PAC per la leadership della Camera, uno strumento di raccolta fondi che i politici usano tradizionalmente per aumentare la loro influenza donando ai loro coetanei. Ma dal momento del rebranding, The Resistance PAC ha donato a un solo candidato alla carica federale: $ 5.600 l'anno scorso alla seconda offerta incipiente di Grayson per spodestare il senatore Marco Rubio (R-FL).

Grayson ha paragonato il suggerimento che The Resistance PAC fosse impegnato in messaggi ingannevoli al 'cercare di dimostrare l'esistenza di unicorni, draghi e sirene'.


'La dirigenza del PAC ha rispettato meticolosamente la legge e la tua allusione secondo cui un ipotetico donatore potrebbe essere stato in qualche modo fuorviato semplicemente non ha alcun fondamento', ha detto. 'Non esiste alcuna pratica, politica o obbligo di alcun tipo che un PAC di leadership indichi o riveli quale candidato ha quel PAC di leadership'.

Grayson ha anche affermato di non ricordare che il PAC ha raccolto $ 150.000.

Annuncio pubblicitario

Nelle successive comunicazioni con The Daily Beast, Grayson ha affermato che i fondi utilizzati dal PAC per mantenere e aggiornare le sue pagine Web e diffondere le e-mail sono contati come denaro stanziato per rimuovere Trump dall'incarico. Ha anche affermato che il PAC aveva preso 'i primi passi' verso un'azione legale contro l'amministrazione, sebbene il PAC non avesse mai segnalato alcuna spesa per i servizi legali. Piuttosto, i suoi documenti mostrano che ha pagato solo per agenti politici e software, fornitori di raccolta fondi, web hosting e commissioni bancarie, nonché per un 'vertice sulla salute' in un hotel di West Palm Beach, biglietti Delta Airlines e una singola donazione di $ 500 a un'organizzazione no-profit che beneficia i portoricani.

Nonostante i suoi vacillanti ricordi, i cani da guardia del governo hanno detto a The Daily Beast che la richiesta di denaro da parte del deputato in giro ' AZIONE ORA - PER SCARICARE TRUMP ” può rientrare nei limiti di legge.

'In genere non esiste una regola della 'verità nella pubblicità' per i comitati politici', ha affermato Daniel Weiner, vicedirettore del programma di riforma elettorale presso il Brennan Center for Justice. 'Il modo in cui è impostata la legge è che non c'è nessuno che si occupi davvero dei donatori della campagna, che potrebbero essere presi in giro'.

Tuttavia, Weiner ha sottolineato un potenziale intoppo legale: se il PAC pagasse i fornitori per i servizi resi alla campagna del 2018 e non lo segnalasse, ciò violerebbe le normative federali. Ma ha notato che era impossibile dimostrarlo sulla base delle sole rivelazioni FEC dei due comitati.

Dei quattro fornitori, solo Blue State ha risposto a una richiesta di commento, insistendo sul fatto di aver semplicemente venduto un pacchetto software a entrambi i comitati.

Tuttavia, la presentazione delle sue attività da parte di The Resistance PAC ha disturbato altri sostenitori dell'etica.

Annuncio pubblicitario

'Se non è una questione legale, è solo una preoccupazione etica', ha osservato Robert Maguire, direttore della ricerca per il gruppo di controllo Citizens for Responsibility and Ethics a Washington. 'Sembra che sappia cosa spingerà le persone ad aprire i loro portafogli, e lo sta facendo per raccogliere fondi per la sua leadership PAC, sapendo che non è ciò per cui lo spenderà necessariamente'.

In un'intervista con The Daily Beast, Grayson ha respinto come 'ridicola' qualsiasi domanda sulle discrepanze tra le attività effettive di The Resistance PAC e la sua pubblicità. Lo ha subito caratterizzato come uno 'sforzo organizzativo fallito' e come un tipico PAC di leadership. Ha inoltre affermato che il PAC non ha mai pagato i fornitori sovrapposti per svolgere lavori a beneficio della sua campagna.

Ha anche aggiunto che non aveva l'obbligo di rivelare su nessuna delle pagine web di The Resistance PAC che era la sua leadership personale PAC.

'Mostrami qualsiasi PAC di leadership che faccia quel tipo di divulgazione', ha detto. 'Quando il lavoro è stato svolto per il PAC, il PAC ha pagato per questo, e quando è stato svolto il lavoro per la campagna, la campagna ha pagato per questo'.

Weiner e Maguire hanno sostenuto che il caso illustra un problema sistemico con PAC di leadership non regolamentati.

“Sono essenzialmente fondi neri per i politici e hanno molto margine di manovra. E tu entri in queste spinose domande su cosa stia effettivamente aiutando la loro campagna', ha detto Maguire. 'Dovrebbero essere in vigore regole per fornire ai donatori le informazioni di cui hanno bisogno su chi stanno dando soldi'.

Annuncio pubblicitario

Prima di poter provare a spodestare Rubio, Grayson deve prima sconfiggere un affollato campo delle primarie democratiche il prossimo anno che è impostato su include Rep. Val Demings (D-FL).