Star Trek: Picard, con la sua crisi dei rifugiati e i messaggi anti-Trump, potrebbe essere lo spettacolo più politico in TV

Intrattenimento


Star Trek: Picard, con la sua crisi dei rifugiati e i messaggi anti-Trump, potrebbe essere lo spettacolo più politico in TV

Ciascuno dei 178 episodi diStar Trek: La prossima generazioneiniziato allo stesso modo, con Patrick Stewart— ora Sir Patrick Stewart -come il capitano Jean-Luc Picard pronuncia il discorso che delinea la missione dell'astronave Enterprise: 'Andare con coraggio dove nessuno è mai arrivato prima'.

Ora, più di 25 anni dopo quella serie L'ultimo episodio è andato in onda, Stewart, Picard e l'Enterprise stanno andando dove apparentemente tutti sono già andati: il riavvio della TV.


C'è un certo conforto rassicurante nel vedere Stewart tornare nello spazio e ancora una volta incanalare Picard, il maestoso capitano della Flotta Stellare così nobile da rendere del tutto credibile che potrebbe essere una bussola morale per un'intera galassia, e poi alcuni.Star Trek: Picard, che debutta giovedì su CBS All Access, fa rivivere l'iterazione di maggior successo del franchise televisivo per la prima volta dopo una serie di quattroLa prossima generazionei film finivano con il diffamatoStar Trek: Nemesinel 2002.

NEWSLETTERThe Daily Beast's ObsessedTutto ciò che non possiamo smettere di amare, odiare e pensare questa settimana nella cultura pop.IscrivitiCliccando su 'Iscriviti' accetti di aver letto il Condizioni d'uso e politica sulla riservatezza

La nuova interpretazione del personaggio vanta una sorprendente elevazione nella grafica e nel valore di produzione della serie originale, e con essa un tono ancora più maturo. Alcuni messaggi apertamente politici fanno un ottimo lavoro reprimendo qualsiasi scetticismo sul fatto che un revival di questa serie sia davvero necessario in mezzo al focolaio di riavvii ho-hum che dominano il panorama televisivo di oggi.

'Direi cheStar Trekprobabilmente ha un curriculum di maggior successo rispetto alla maggior parte delle resurrezioni televisive', Akiva Goldsman, il vincitore dell'Oscar scrittore di Una mente brillante e co-creatore diStar Trek: Picard, dice. Il suo co-creatore di Picard Michael Chabon, come in l'autore vincitore del Premio Pulitzer , concorda. 'Stavo per dire la stessa cosa in un modo leggermente diverso, ovvero che Star Trek non è mai veramente andato via'.

Star Trekpotrebbe non essere andato via, ma Patrick Stewart sì. A seguito dinemesipoco performante nel 2002, ha preso la decisione consapevole di prendere le distanze dal suo inimitabile personaggio e performance. C'è una storia che ha raccontato diverse volte prima, su un incontro che ha avuto con un regista con cui era appassionato di lavorare e che aveva un ruolo nel suo prossimo film che Stewart voleva disperatamente interpretare.


'È stato molto gentile con me, mi ha visto e ha detto: 'Penso che tu faccia un lavoro fantastico, ma perché dovrei volere Jean-Luc Picard nel mio film?'' Stewart ha raccontato ai giornalisti al tour stampa della Television Critics Association all'inizio di questo mese . “È stato un duro colpo per molto tempo. E così ho fatto di tutto per cercare di trovare il maggior numero possibile di ruoli diversi, ed è stato divertente'.

A seguito di J.J. Il successo di AbramsStar Trekfilm ha dimostrato che c'era appetito per giri eleganti e moderni sulla proprietà classica, CBS All Access semaforo verdeStar Trek: Scoperta , che ora è andato in onda per due stagioni ed è diventato un caposaldo della programmazione del servizio di streaming. Ma nonostante molte aperture nel corso degli anni lo invitassero a tornare al franchise in qualche modo, Stewart aveva sempre resistito. Poi le cose sono cambiate.

Un'esperienza formativa lavorando con Hugh Jackman e regista James Mangold in poi 2017Logan gli ha mostrato il valore e la gratificazione personale di mettere la punteggiatura corretta su un arco di personaggi e un franchise: aveva interpretato il Professor X in ilX-Menfilm per 17 anni a quel punto, con gravità e stile spettacolare. La qualità media dinemesi, che ha concluso il suo tempo come Picard con un mormorio, non gli ha mai permesso di farlo.

Quindi ha tenuto un incontro nel 2017 con Goldsman, Chabon e il co-creatore Alex Kurtzman e li ha ascoltati su dove pensavano che Picard potesse andare in una nuova serie. Inizialmente era ancora riluttante e li ha rifiutati. Ma quasi all'istante se ne pentì. Ha chiesto al suo agente di chiedere a Kurtzman di mettere per iscritto le sue idee e alla fine è stato venduto sul pacchetto di 30 pagine inviato da Kurtzman.


La loro visione di Picard potrebbe anche fornire uno sfogo alla sua rabbia ed esasperazione nei confronti del mondo. Ciò ha attratto l'attore schietto e indignato, che di recente ha dettoVarietà che quando si tratta di Brexit nel Regno Unito e di Trump negli Stati Uniti, 'non sono sicuro di chi di noi abbia più problemi'.

'Penso che in realtà sia il Regno Unito', Lui continuò . 'Penso che siamo fottuti, completamente fottuti.' Negli Stati Uniti, ha detto: 'C'è un limite di tempo per il tuo fottuto stato, che è tra quattro anni'.

'È sempre stato parte del contenuto di Star Trek il tentativo di creare un futuro migliore.' — Patrick Stewart

Al punto cruciale delPicardLa prima è un monologo devastante che Stewart racconta raccontando un evento catastrofico accaduto anni prima, innescando una crisi di rifugiati e spingendo Picard a lasciare la sua posizione nella Flotta Stellare, disgustato da ciò che l'organizzazione e la Federazione ora rappresentavano.

Potrebbe suonare nelle erbacce se non sei un Trekkie , ma le basi della trama sono piacevolmente semplici.


Un'esplosione di supernova ha minacciato il pianeta Romulus. Nonostante la loro relazione antagonistica, la Federazione accettò di salvare il popolo Romulano. Ma nel bel mezzo della missione di salvataggio, forme di vita sintetiche come Data, che ha aiutato Picard a pilotare la sua nave, sono diventate canaglia e hanno distrutto la base della Federazione su Marte, uccidendo oltre 90.000 persone. Sulla scia dell'incidente, le forme di vita sintetiche sono state bandite, una decisione che ha sbalordito Picard e lo ha costretto a smettere prima di portare a termine la sua missione di salvataggio romulana.

“È sempre stato parte del contenuto diStar Trekche cercherà di creare un futuro migliore con la certezza che un futuro migliore è possibile se il giusto tipo di lavoro e il giusto tipo di persone sono coinvolti in questo', ha detto Stewart ai giornalisti. 'E la mia sensazione era, mentre guardo tutto il nostro mondo oggi, non c'è mai stato un momento più importante in cui l'intrattenimento e lo spettacolo possono affrontare alcuni dei problemi che potenzialmente stanno danneggiando il nostro mondo oggi'.

'Ora, non sto dicendo che stiamo girandoStar Trekin uno spettacolo politico, non lontanamente', ha continuato. “Quello che stiamo facendo è intrattenimento, ma che dovrebbe riflettere forse in modo sottile e gentile il mondo in cui viviamo è ciò cheStar Trekha sempre fatto, e penso che sia importante”.

Quella missione del franchise e la sua capacità di dire qualcosa di potente è parte di ciò che ha reso Chabon e Goldsman, fan della serie, così desiderosi di partecipare al suo riavvio.

'Star Trekè una macchina per raccontare storie che hanno rilevanza per il tempo in cui vengono consumate”, afferma Chabon. “E questo è stato vero fin dal primo episodio della serie originale. Quindi non ha richiesto alcuna violenza alla natura diStar Trekper soddisfare i desideri di Patrick che questo si senta rilevante.”

Si ricorda di aver visto l'episodio del 1969 della serie originale con Frank Gorshin come guest star, ' Lascia che sia il tuo ultimo campo di battaglia ', in cui l'Enterprise incontra due sopravvissuti di un paese devastato dalla guerra i cui volti sono bianchi da un lato e neri dall'altro.

“Avevo 11 anni, ma quello che mi ha detto è che il futuro può essere un luogo in cui torniamo ai nostri sensi e troviamo un modo per parlarci, per interagire l'uno con l'altro e per salvarci altro», dice. “Quei ragazzi in quell'episodio provenivano da un pianeta che è stato completamente distrutto e spazzato via presumibilmente dalla distruzione nucleare, che era la realtà che stavamo affrontando in quell'era da bambini. Ogni giorno ti svegliavi e pensavi che oggi potesse essere il giorno in cui il pulsante veniva premuto. Quindi, sai, dalla mia prima consapevolezza diStar Trek, era la consapevolezza di uno spettacolo che riguardava sia il futuro che il presente'.

Il primo episodio di Picard da solo mette in guardia contro il tipo di fascismo che può avvelenare una repubblica - o, in questo caso, una Federazione - quando la paura e l'emarginazione reazionaria generano l'isolazionismo.

'Viviamo in un mondo in cui l'emarginazione dell'altro sta uccidendo', afferma Goldsman. “Il nostro spettacolo raggiunge e abbraccia questa domanda: cos'è l'essere umano? E come proviamo su altre skin per vedere la comunanza?'

'Star Trekè straordinariamente bravo a introdursi nelle difficoltà di una società e a vestire le risposte in modi che sembrano abbastanza a portata di mano da forse intrufolarsi nella coscienza di qualcuno che potrebbe pensare di sapere cosa pensano e cambiare idea', continua, 'e certamente per offrire speranza a quelli di noi che credono che possa esserci”.