Il team Trump ora vuole che Mueller testimoni davanti al Congresso nella speranza di una grigliata

Politica


Il team Trump ora vuole che Mueller testimoni davanti al Congresso nella speranza di una grigliata

Gli stretti consiglieri del presidente Trump si struggono sempre più per il fatto che Robert Mueller venga trascinato davanti al Congresso e sottoposto alle domande dei legislatori conservatori sulla condotta e sull'esito della sua indagine.

Il loro abbraccio a tale udienza è un netto capovolgimento del sentimento della Casa Bianca nelle ultime settimane dalla pubblicazione del rapporto del consigliere speciale. Trump stesso è uscito contro Mueller testimoniando davanti al Congresso, e i principali repubblicani a Capitol Hill hanno seguito l'esempio affermando che la questione è effettivamente 'chiusa'.


Ma quelle posizioni si sono ammorbidite, se non sono cambiate, in modo significativo dopo la dichiarazione pubblica di Mueller di mercoledì, in cui ha affermato che avrebbe scagionato Trump se avesse potuto e ha affermato che le linee guida del Dipartimento di Giustizia gli proibivano di accusare un presidente in carica. .

“Se permetteranno [GOP Reps.] Meadows e Jordan e pochi degli altri lì, lo sviscereranno più di quanto hanno fatto Michael Cohen ', ha affermato Rudy Giuliani, avvocato personale del presidente Trump durante e dopo l'indagine Mueller. Giuliani ha detto che sarebbe 'emotivamente soddisfacente avere' Mueller testimoniare e che 'in termini di politica, mi piacerebbe averlo testimoniare. Penso che abbia paura di farlo'.

L'ex sindaco di New York City e attuale avvocato di Trump ha dichiarato di aver parlato con il presidente sia prima che dopo la dichiarazione televisiva di Mueller alla stampa. Quando gli è stato chiesto di descrivere le opinioni di Trump, Giuliani ha detto a The Daily Beast che tutto ciò che poteva dire era: 'Posso riassumere i suoi sentimenti come: niente di nuovo, nessun fatto nuovo, è tutto fumo e specchi, e allora?' Della condotta di Mueller, ha aggiunto: 'Sono più arrabbiato per questo di quanto lo sia [Trump]'.

L'annuncio di Mueller mercoledì è stato una drammatica conclusione di un'indagine durata due anni in cui non ha mai parlato pubblicamente. Apparendo al Dipartimento di Giustizia, ha detto che stava formalmente terminando il suo servizio come consigliere speciale e poi ha riassunto i principali risultati del suo rapporto. Dopo poco più di nove minuti, Mueller ha espresso il desiderio di non testimoniare davanti al Congresso e ha rifiutato di rispondere alle domande dei giornalisti.


'Il rapporto è la mia testimonianza', ha spiegato.

Gli abitanti di Trumpworld sono rimasti infuriati dall'apparizione, credendo che Mueller avesse colto l'occasione per mettere in discussione l'innocenza di Trump senza dover essere pressato su come è arrivato alle sue conclusioni. Durante la sua trasmissione più tardi quella sera, il conduttore di Fox News Sean Hannity ha fantasticato sui legislatori allineati a Trump che mettevano Mueller sotto giuramento e lo interrogavano.

'Se ti stai chiedendo se Mueller sia aperto alla trasparenza [e] alla responsabilità in questa indagine profondamente viziata, ripensaci', Hannity disse . “Oh, Bob Mueller non vuole rispondere alle domande [di] Jim Jordan, Mark Meadows, Matt Gaetz e altri repubblicani”.

Hannity è un amico intimo e consigliere di Trump e le sue trasmissioni spesso servono come indicatore di dove si trova la mente del presidente su un dato argomento.


Giuliani ha affermato che vorrebbe che i legislatori repubblicani interrogassero Mueller su questioni come se la sua squadra abbia mai fatto trapelare informazioni dannose ai giornalisti e come l'ex presidente della campagna di Trump Paul Manafort sia stato trattato in isolamento. Altri importanti alleati di Trump hanno affermato di essere d'accordo con l'idea che Mueller dovesse essere chiamato davanti ai legislatori, se non altro per fornire ai repubblicani l'opportunità di peparlo su argomenti come la composizione della sua squadra di investigatori e le basi probatorie della sua indagine.

'[Il rapporto Mueller è stato] uno dei rapporti più disonesti mai pubblicati, e penso che i repubblicani potrebbero smontarlo dopo un esame', ha detto al quotidiano John Dowd, un avvocato che ha rappresentato il presidente per quasi un anno nell'inchiesta Mueller. Bestia giovedì. “[Bob Mueller] non vuole andare lassù. È ovvio che ne ha tirato uno veloce'. debole, che consiglia ancora in modo informale Trump e il suo team legale, ha aggiunto che sarebbe 'bello portarlo lassù' in modo che i legislatori del GOP possano 'farlo a pezzi'.

“Penso che sarebbe davvero meraviglioso se Bob Mueller testimoniasse. Spero che lo faccia. Spero che abbia con sé un respiratore quando lo fa.”— Joseph dGenova, consulente legale informale del presidente Trump

Joseph diGenova, consigliere legale informale del presidente, ha fatto eco a questi sentimenti. “Penso che sarebbe davvero meraviglioso se Bob Mueller testimoniasse. Spero che lo faccia. Spero che abbia un respiratore con sé quando lo fa', ha detto in una breve intervista. 'Penso che ci siano molte domande da fargli che sono legittime, visto il danno che ha causato lasciando che le indagini si inasprissero per due anni'. DiGenova ha affermato di avere un elenco di domande per Mueller che ha 'già fornito alle persone', ma non ha specificato se avesse condiviso questo elenco con Trump o chiunque altro nell'amministrazione o al Congresso.

Alla richiesta di un commento su questa storia, un portavoce della Casa Bianca ha riferito al Daily Beast delle precedenti dichiarazioni del presidente su come spettasse al procuratore generale William Barr decidere se Mueller testimoniasse.


Mentre i consiglieri di Trump sono sempre più ansiosi che Mueller venga chiamato prima dei legislatori, non tutti i repubblicani, inclusi molti di quei legislatori, sono d'accordo con l'idea.

Newt Gingrich, ex presidente della Camera e attuale consigliere esterno di Trump, ha detto a The Daily Beast che la mossa più saggia per i repubblicani del Congresso sarebbe quella di usare qualunque potere investigativo avesse per concentrarsi sulle origini del operazione di controspionaggio nella campagna di Trump che ha preceduto la nomina di Mueller come consigliere speciale. In quanto tale, ha detto, i repubblicani del Senato, che sono la maggioranza, farebbero bene a chiamare a testimoniare gli ex funzionari dell'amministrazione Obama insieme all'ex direttore dell'FBI James Comey. Mueller, ha detto Gingrich, sarebbe un 'vicolo cieco'.

“Penso che Mueller sia abbastanza intelligente da non essere quindi un testimone utile. E non credo che ti porti a nulla', ha detto Gingrich. 'Mueller è una porta verso il nulla perché nulla di ciò che imparerai avrà importanza.'

Se i repubblicani dovessero cercare di costringere Mueller a testimoniare, dovrebbe essere al Senato, dove il partito ha ancora potere sugli orari delle commissioni. La senatrice Lindsey Graham (R-SC), presidente della commissione giudiziaria, aveva precedentemente offerto Mueller l'opportunità di testimoniare, ma da allora ha affermato con enfasi che crede che la questione sia chiusa.

Alla domanda mercoledì se la posizione del senatore si fosse ammorbidita del tutto, il portavoce di Graham, Kevin Bishop, ha indicato la richiesta di Mueller di non venire alla collina. Alla domanda se il senatore avrebbe preso in considerazione un mandato di comparizione, Bishop ha osservato che così facendo andrebbe 'contro i desideri [di Mueller]'.

La sede più probabile per Mueller di essere costretto a testimoniare rimane alla Camera, dove i Democratici hanno cercato di negoziare un'udienza per settimane. Ma quei colloqui si sono bloccati, prima dopo che il Dipartimento di Giustizia non ha accettato una data e poi quando Mueller ha espresso in privato i suoi timori che qualsiasi testimonianza sarebbe diventata un circo politico. Da allora la leadership ha accarezzato l'idea di citare in giudizio Mueller e ha lasciato intendere che potrebbero farlo nonostante la sua richiesta di non testimoniare.

I repubblicani della Camera sono stati divisi sulla testimonianza di Mueller. Il rappresentante Doug Collins (R-GA), il membro di rango della Commissione Giustizia della Camera, ha rilasciato una dichiarazione mercoledì in cui ha effettivamente ammesso che Mueller non sarebbe venuto alla collina. Ma giovedì l'umore sembrava cambiare. Il rappresentante Matt Gaetz (R-FL) ha confermato a The Daily Beast che voleva che Mueller fosse interrogato prima del Congresso. E un assistente anziano del GOP ha detto che altri membri hanno iniziato a scaldarsi all'idea di mettere sotto giuramento l'ex consigliere speciale.

'Penso che la sensazione sia che le persone siano irritate dal modo in cui Mueller ha gestito la situazione dal momento in cui ha pubblicato il rapporto: il fatto che non sia arrivato a una decisione dell'accusa e che non stia prendendo domande', ha detto l'assistente. 'La mia sensazione è che alcuni membri vogliano ottenere di più da lui in questo senso'.